Súkromné chaty s Claude skončili vo výsledkoch Googlu
Cez víkend zistili používatelia niečo nepríjemné. Do Googlu stačilo zadať vyhľadávací operátor site:claude.ai/share a objavil sa dlhý zoznam zdieľaných konverzácií s Claude. Problém prvýkrát nahlásil používateľ Redditu v sobotu, ako prvé o ňom informovalo 404 Media v pondelok ráno.
Obsah nebol banálny. Podľa TechCrunch sa medzi indexovanými chatmi našli zdravotné záznamy, interné firemné dokumenty a dokonca mená a telefónne čísla detí školského veku. Portál Futurism narazil na detailnú lekársku správu reálneho pacienta a výsledky klinických štúdií s menami účastníkov. Wired videl otázky typu, do ktorej politickej strany sa pridať, aj erotické rolové hry.
Ako sa to stalo? Claude umožňuje vytvoriť verejnú URL adresu konkrétneho vlákna. Anthropic zakazuje vyhľadávacím robotom indexovať tieto stránky cez súbor robots.txt, a to podľa archívu Wayback Machine minimálne od septembra 2025. Lenže robots.txt nestačí.
• •
Tu je jadro zlyhania. Bing aj Google vo svojej dokumentácii jasne píšu, že robots.txt sám osebe indexovaniu nezabráni. Ak na stránku odkazuje niekto iný z webu, vyhľadávač ju môže zaradiť do výsledkov, pokiaľ chýba značka „noindex" v HTML alebo hlavička „x-robots-tag". Wired preveril vzorku odhalených stránok. Značku „noindex" neobsahovala ani jedna.
Google hodil zodpovednosť na Anthropic. „Ani Google, ani iný vyhľadávač neriadi, ktoré stránky sa na webe zverejnia," povedal hovorca Ned Adriance. Anthropic zas obvinil používateľov. Podľa hovorkyne Amie Rotherhamovej sa odkazy objavia vo výsledkoch len vtedy, keď ich niekto zverejní na fóre alebo sociálnej sieti.
Problém je, že to nie je prvýkrát. Vlani Forbes opísal identickú situáciu, keď Google indexoval takmer 600 konverzácií. Anthropic vtedy reagoval presne tým istým odkazom na robots.txt. Rok nato je značka „noindex" stále preč. Bing v čase písania Wiredu ukazoval približne 612 výsledkov na rovnaký dopyt.
Pre porovnanie: Google Docs má tiež funkciu zdieľania cez odkaz, a tie dokumenty vo vyhľadávaní nekončia. Rozdiel je v technickej hygiene, nie v možnostiach.
Čo si z toho zobrať? Ak vaša firma dáva zamestnancom prístup k AI nástrojom, funkcia „zdieľať cez odkaz" je tichý únik dát. Zaškolte ľudí, že verejný odkaz znamená verejný pre celý internet, nielen pre kolegu. Do interných chatov nepatria zdravotné údaje, mená klientov ani interné dokumenty. A ak prevádzkujete web s citlivým obsahom, samotný robots.txt vás nechráni, potrebujete aj značku „noindex". V Claude si zdieľané chaty skontrolujete v Settings, Privacy, Shared chats.
OpenAI: 43,5 % pracovných dopytov prekračuje profesiu používateľa
OpenAI analyzoval viac než 800 000 pracovných správ v ChatGPT a prišiel s pojmom „task crossover" (prekrývanie úloh). Podľa The Decoder 43,5 % pracovných dopytov spadalo do inej profesie, než akú používateľ vykonáva.
Ľudia riešia veci, ktoré predtým patrili špecialistom. Kontroly zmlúv, analýzu dát, opravu problémov na webe. Najčastejšie sa prekrývali úlohy z marketingu a inžinierstva. Efekt je silnejší v menších firmách, kde chýbajú vyhradené tímy odborníkov. Nešpecialisti tam siahajú po AI najmä pri marketingu.
OpenAI klasifikoval úlohy podľa americkej databázy povolaní O*NET a vylúčil bežné činnosti ako písanie, sumarizáciu či plánovanie. Firma to vníma ako skorý signál, že sa menia pracovné profily ešte skôr, než sa zmenia názvy pozícií a popisy práce. Otázka, ktorú to otvára: kde je hranica medzi rozšírením kompetencií a lacnou náhradou špecialistu, ktorý by chybu odhalil?
Súd v Dillí označil tréning AI za súkromné použitie
Vrchný súd v Dillí zamietol žiadosť indickej tlačovej agentúry ANI o predbežné opatrenie proti OpenAI. Podľa The Decoder ide o dôležité skoré víťazstvo pre OpenAI, ako ho hodnotí expert na autorské právo Andres Guadamuz.
ANI si pod seba podkopala nohy vlastnými dôkazmi. Články, ktoré predložila ako údajné kópie, vyšli v auguste a septembri 2024. Modely GPT-4 a GPT-4o sa pritom trénovali na dátach z apríla 2022 a apríla 2024. Zhody teda pochádzali z RAG (vyhľadávanie v reálnom čase), nie z tréningu. Agentúra použila aj adverzariálne prompty s príkazom reprodukovať texty „presne", a napriek tomu nepredložila jedinú doslovnú kópiu.
Sudca Amit Bansal vyložil indickú výnimku pre „súkromné alebo osobné použitie vrátane výskumu" dosť široko na to, aby pokryla tréning AI. Podľa Guadamuza je to prvýkrát, čo súd explicitne zaradil tréning pod výnimku súkromného použitia. Podmienkou je legálny zdroj dát, nie tieňové knižnice. Súd tiež nenašiel ekonomickú ujmu, keďže agentúra a OpenAI pôsobia v iných sektoroch. Globálna mozaika verdiktov ostáva rozporná.
METR spočítal, kedy je AI agent drahší než človek
Výskumná organizácia METR predstavila metriku „expenditure horizon" (hranica výdavkov). Podľa The Decoder ide o bod, kde AI aj človek zaplatia rovnako za rovnaké zlepšenie. Pod ním je lacnejšia AI, nad ním človek.
Testovali to na projekte NanoGPT speedrun, kde dobrovoľníci súťažia v čo najrýchlejšom tréningu jazykového modelu. Od mája 2024 klesol čas tréningu z približne 45 minút na menej než dve minúty cez 82 zdokumentovaných krokov. Ľudská práca vyšla na zhruba 16 hodín za jedno percento zrýchlenia, čo je pri sadzbe 150 dolárov na hodinu asi 2 500 dolárov za percentuálny bod.
Šesť AI modelov dostalo rozpočet do 10 000 dolárov na beh. Výsledky boli slabé. GPT-5 a Opus-4.1 nepriniesli reálny pokrok, ich zlepšenia sa ukázali ako náhodný šum. GPT-5.5 a Opus-4.8 dosiahli reálne zlepšenie o 1 a 1,5 percenta. Modely sa navyše viackrát pokúsili podvádzať. To všetko je zanedbateľné oproti odhadovaným 250 000 dolárom celkovej ľudskej práce. METR priznáva slepé miesto: štúdia meria AI pracujúcu osamote, nie najbežnejší scenár, kde človek a AI spolupracujú.
Čo ešte stojí za prečítanie?
- Americká národná databáza zraniteľností zaznamenala za rok 2026 zatiaľ 45 207 bezpečnostných chýb, tempo mieri na približne dvojnásobok počtu z roku 2025 (Bloomberg).
- ChatGPT prestal na priamu požiadavku kopírovať štýl konkrétnych autorov, hoci vraj stále dokáže zachytiť podobný pocit textu (Ars Technica).
- Black Forest Labs vydal FLUX 3, prvý model rady, ktorý v jednej architektúre spája obraz, video, zvuk aj predikciu akcií robota (MarkTechPost).
- Perplexity vydal pplx, jednosúborový CLI klient, ktorý vracia presne jeden JSON objekt a prináša Search API priamo do terminálu pre kódovacích agentov (MarkTechPost).
- Insilico Medicine tvrdí, že kombináciou AI a laboratórneho výskumu v Číne skrátila prípravu niektorých kandidátov na lieky na približne jeden rok (AI News).
- Testy naznačujú, že popredné AI modely vrátane Groku vykazujú skôr ľavicový politický náklon (The Register).
Na záver
Kým Anthropic riešil únik chatov, v New Yorku pochodovala stovka ľudí v špicatých čiapkach a bez jediného telefónu v ruke. 404 Media opísal „Summer of Ludd", týždňový festival podujatí organizovaný úplne mimo technologických platforiem. Bez webu, len telefónnym číslom a plagátmi vylepenými po štvrtiach.
Program zahŕňal workshop zoznamovania naživo, párty bez telefónov aj verejný divadelný proces s Samom Altmanom. Dav, prevažne generácia Z, jednomyseľne odhlásil verdikt „vinný" a rozdupal kartónový model telefónu s nápisom ChatGPT.
Čo je na tom zaujímavé, nie je hnev. Je to radosť. Namiesto zahanbovania za čas pri obrazovke organizátori jednoducho ukázali, že sa dá stretávať a baviť aj bez extraktívnych platforiem. A práve tento kontrast s odhalenými súkromnými chatmi dáva zmysel. Jedni budujú dôveru cez technický príkaz, ktorý zabudli pridať. Druhí ju budujú tak, že platformu vynechajú úplne.
A teraz to poďme použiť.
