Gemini 3.7 Flash sa dostal do AI Mode za jediný deň

Google pridal Gemini 3.7 Flash do AI Mode vo Vyhľadávaní iba deň po prvom uvedení modelu. Gemini 3.7 Flash bol pôvodne predstavený ako model pre programovanie a agentné úlohy. Teraz ho Google sprístupňuje aj priamo v hlavnom vyhľadávacom produkte.

Informáciu oznámil Robby Stein, viceprezident produktového tímu Google Search. Používateľ si model vyberie v ponuke pri poli „Ask anything“ cez ikonu „+“. Nachádza sa v časti „Gemini 3 models“, vedľa možností Auto a Pro.

Dostupnosť je globálna, ale s dvoma obmedzeniami. Funkcia je zatiaľ v angličtine a iba pre predplatiteľov Google AI Pro a Google AI Ultra. Bezplatná úroveň AI Mode k modelu prístup nemá. Podrobnosti uvádza Search Engine Journal.

Google zatiaľ nepovedal, či sa Gemini 3.7 Flash stane predvoleným modelom. Nie je jasné ani to, či bude súčasťou automatického výberu modelu v režime Auto. To je podstatný rozdiel. Dostupnosť v menu ešte neznamená, že model poháňa väčšinu odpovedí používateľov.

Vývoj zapadá do širšieho vzorca. Gemini 3 Pro sa v AI Mode objavil najprv ako voliteľná možnosť. Neskôr sa Gemini 3 Flash stal predvoleným modelom. Pri Google I/O v máji ho nahradil Gemini 3.5 Flash. Flash modely zostávajú pre Vyhľadávanie zaujímavé pre nižšiu latenciu a nižšiu cenu prevádzky.

Pre marketérov je dôležitá ešte jedna vec. Rovnaký dotaz môže vyzerať inak podľa zvoleného modelu. Pri sledovaní citácií, zmienok o značke alebo odporúčaní v AI odpovediach preto nestačí urobiť jeden test a nazvať ho realitou.

Čo si z toho zobrať? Pre slovenskú a českú firmu je Gemini 3.7 Flash zatiaľ testovacie prostredie. Ak máte prístup k AI Pro alebo Ultra, porovnajte rovnakých 20 až 30 firemných dotazov v režimoch Flash, Auto a Pro. Výsledky si uložte s dátumom, jazykom a lokalitou. Až potom viete, či sa mení viditeľnosť firmy, alebo iba odpoveď konkrétneho modelu.

Google znovu otvára spor so SerpApi a do podania pridáva licenčné podmienky

Google upravil žalobu voči SerpApi a podal ju znova s odkazmi na podmienky zo svojich licenčných zmlúv. Predchádzajúcu verziu federálny sudca odmietol, pretože Google podľa Search Engine Journal nepreukázal, že držitelia autorských práv oprávnili jeho systém proti scrapovaniu.

Nové podanie sa snaží túto medzeru vyplniť zmluvnými podmienkami. Nároky týkajúce sa výsledkov bez chráneného obsahu boli podľa zdroja zamietnuté natrvalo. Ďalší postup však ešte nie je rozhodnutý. Na rade je odpoveď SerpApi.

Spor má širší dosah než len na jedného dodávateľa. Rank trackery, nástroje na monitoring výsledkov a platformy na meranie viditeľnosti v AI používajú dáta zo stránok s výsledkami vyhľadávania. Ak Google uspeje, otázka nebude iba právna. Zmení sa aj dostupnosť, cena a obhájiteľnosť týchto dát.

Zdroj zároveň upozorňuje, že nejde o uzavretú vec. To je podstatná výhrada. Z opätovného podania ešte nevyplýva, že Google získal právne víťazstvo alebo že nástroje na sledovanie pozícií zajtra prestanú fungovať.

Čo si z toho zobrať? Neviažte reporting na jediný SEO nástroj. Pre slovenskú a českú firmu si raz za štvrťrok exportujte kľúčové dáta, evidujte zdroj merania a zistite, či viete výsledky overiť aj iným nástrojom. Právne riziko sa nedá vyriešiť ďalším dashboardom.

Čo ešte stojí za prečítanie?

  • Cloudflare od 15. septembra 2026 plánuje blokovať Googlebot a Bingbot na weboch, ktoré blokujú AI tréning, čo môže spojiť nastavenie proti tréningovým botom s indexovaním vo vyhľadávači. Search Engine Journal
  • Výskum spoločnosti Resoneo naznačil, že stránky bez licenčnej dohody s OpenAI sa v internom indexe ChatGPT zobrazovali podobne ako stránky partnerov. Search Engine Journal
  • Google chce cez agenta Ask Advisor porovnávať kampane v Analytics s anonymizovanými priemermi podobných firiem, no zatiaľ neuviedol presný spôsob výberu porovnávacej skupiny. Search Engine Journal
  • Gemini 3.7 Flash bol podľa dostupných informácií pridaný do AI Mode deň po svojom prvom uvedení, nie po dlhom verejnom testovaní. Search Engine Journal

Čo si o tom myslím a čo z toho plynie pre firmy

Názor

Považujem rýchle presúvanie modelov do Vyhľadávania za užitočné pre testovanie, ale nie za dôkaz, že marketingová stratégia sa má meniť každý deň. Gemini 3.7 Flash je v AI Mode zatiaľ voliteľný model pre platiacich používateľov. Google neuviedol, že je predvolený, ani že ho automatický režim používa vo väčšine prípadov. Kto z toho hneď vyvodí nový rebríček značiek v AI vyhľadávaní, zamieňa produktové oznámenie za meranie trhu.

Po šestnástich rokoch vo výkonnostnom marketingu by som začal opačne. Najprv by som si definoval otázky, na ktoré má firma dostať odpoveď. Potom by som vytvoril opakovateľný test a až následne riešil model. Rozdiel medzi modelmi je často menší než rozdiel medzi dobrým zadaním, kvalitnými vstupnými dátami a konzistentným meraním. Predplatné samo o sebe z chaosu neurobí analytiku. Iba ho vie zobraziť v modernejšom rozhraní.

Dôsledok pre slovenskú a českú firmu

Pre bežnú stredoeurópsku firmu sa dnes mení najmä proces sledovania viditeľnosti. SEO tím, obsahový tím a agentúra by mali prestať hovoriť o „pozícii v AI“ ako o jednom čísle. Odpoveď môže závisieť od modelu, jazyka, lokality, času, typu účtu a spôsobu, akým systém vyberie zdroje.

Prakticky to znamená zaviesť mesačný AI visibility test (test viditeľnosti v AI odpovediach). Vyberte 20 až 30 otázok, ktoré by zákazník mohol položiť pred nákupom. Zaznamenajte odpoveď, citované stránky, zmienku o značke, konkurenciu a dátum. Pri dostupnom predplatnom pridajte porovnanie Flash, Auto a Pro. Bez predplatného môžete sledovať verejné odpovede, ale výsledky neporovnávajte priamo s plateným rozhraním.

Na Slovensku aj v Česku platí rovnaké riziko rozkolísaných dát. Rozdiel môže vzniknúť v jazyku, lokalite a dostupnosti funkcie, nie v tom, že by jeden trh automaticky dostával lepší model. Preto ukladajte aj presné znenie dotazu a jazyk. Ak pracujete v oboch krajinách, testujte obe verzie oddelene.

Spor so SerpApi pridáva druhú vrstvu rizika. Ak používate externý nástroj na monitoring výsledkov, zistite, odkiaľ dáta berie, či umožňuje export a ako oznamuje výpadok. Cena nástroja nie je len mesačný poplatok. Je to aj cena zmeny dodávateľa, keď sa zmenia podmienky prístupu.

Čo si z toho zobrať? Do jedného týždňa si určte vlastníka AI visibility testu, databázu otázok a pravidlo, čo sa považuje za zmenu. Do jedného mesiaca budete mať prvú porovnateľnú časovú radu. To je užitočnejšie než náhodný screenshot odpovede, ktorý sa objaví na porade a potom zmizne v histórii chatu.

Na záver

Seth Godin pripomína, že kultúra vytvára oporu a učenie potrebuje čas. Ľudia sa nenaučili používať mikrovlnku, umývačku ani autorádio v deň, keď sa objavili. Najprv boli tlačidlá jednoducho tlačidlami s ambíciami.

To platí aj pre AI vyhľadávanie. Firma nemusí dnes poznať všetky pravidlá. Musí však vytvoriť prostredie, v ktorom sa nové správanie dá bezpečne skúšať, zapisovať a vysvetliť kolegom. Seth Godin to opisuje vo svojom texte o krátkodobej hlúposti a dlhodobej múdrosti.

Výzva na AI implementáciu dňa

Nasadzujte tento týždeň jednoduchý monitor odpovedí AI, nie autonómneho agenta. Vytvorte tabuľku v Google Sheets a pomocou Make alebo Zapieru do nej každý pracovný deň zapíšte 5 až 10 firemných dotazov, model, odpoveď, citované URL a zmienku o značke. AI môže odpoveď predvyplniť a označiť zmenu oproti predchádzajúcemu dňu.

Marketingovému koordinátorovi to zoberie ručné kopírovanie. Pri 10 dotazoch denne môže ušetriť približne 30 až 60 minút denne. Základnú verziu spustíte za 2 až 4 hodiny, ak už máte prístup k použitým nástrojom. Najčastejšie to padne na nekonzistentných otázkach a chýbajúcej kontrole, či sa systém nezasekol.

Vyberte dnes otázky, priraďte vlastníka a zajtra si uložte prvé porovnanie modelov.